topblog Ivoire blogs

jeudi, 29 décembre 2011

PRESIDENTIELLE 2012: NICOLAS SARKOZY SUR LA SELLETTE


NICOLAS SARKOZY 5.jpg

2012: Sarkozy, le plus mal parti des présidents de la Vème

La cote de popularité de Nicolas Sarkozy est de 38%, à 116 jours des élections. À calendrier équivalent, tous ses prédécesseurs dépassaient les 50% avant la remise en jeu de leurs mandats.


Popularité, intentions de vote, chômage... À quatre mois de la remise en jeu du mandat présidentiel, la situation de Nicolas Sarkozy est bien plus compliquée que celle de ses prédécesseurs. Eléments de comparaison.

 

Les bonnes résolutions de Nicolas Sarkozy ont intérêt à être musclées, car le chef de l'Etat entame l'année de sa réélection sous de mauvais auspices. Nombre d'indicateurs sont au rouge. Un rouge jamais atteint par ses prédécesseurs de la Ve République, à quatre mois de la remise en jeu de leur mandat.

La plus basse côte de popularité des présidents sortants

Nicolas Sarkozy est d'abord le moins populaire des présidents sortants. Une étude réalisée par l'institut CSA pour Les Echos révèle qu'en décembre 2011, le chef de l'Etat rassemble seulement 38% d'opinions favorables derrière lui. À calendrier équivalent, selon le quotidien économique, les présidents Chirac (50%) en 2001, Mitterrand (56%) en 1987 et même Giscard (53%) en 1980 séduisaient eux encore au moins la moitié des sondés.

Le plus faible niveau d'intentions de vote

Il en va de même pour les intentions de vote. Avec un score allant de 24 à 26% pour le premier tour, Nicolas Sarkozy se place à un niveau inférieur à tous ses prédécesseurs, à quatre mois de l'élection. De même, au second tour, il est le seul à être donné perdant. Selon TNS-Sofres par exemple, Jacques Chirac était donné gagnant à 52% contre 48 face à Lionel Jospin en décembre 2001, François Mitterrand à 55 contre 45 en 1987 contre Chirac, et Valéry Giscard d'Estaing à 56 contre 44 face à François Mitterrand en décembre 1980. Nicolas Sarkozy lui est donné largement perdant face à François Hollande, dans tous les récents sondages.  

"Il pâtit d'un déficit de confiance relative sur des enjeux tels que la lutte contre le chômage et la défense du pouvoir d'achat", analyse CSA pour Les Echos.

Le plus mauvais taux de chômage

Il est vrai que la situation dans laquelle se trouve Nicolas Sarkozy ne ferait baver d'envie aucun autre président. Le taux de chômage s'élève à 9,3% en France Métropolitaine au troisième trimestre selon l'Insee, contre 7,7 à la même époque en 2001, 9 en 1987 et 5,4 en 1980. Aux troisièmes trimestres 2001 et 1987, le chômage enregistre même une légère baisse. 
Au contraire, la fin de mandat de Valéry Giscard d'Estaing, comme celle de Nicolas Sarkozy, est marquée par une forte progression du nombre de demandeurs d'emploi. Résultat: il est battu sans appel par François Mitterrand en 1981. 

Même si la crise est passée par là, atténuant la responsabilité de l'exécutif, la réponse qu'apportera le gouvernement à ce problème sera décisive pour la réélection de Nicolas Sarkozy. Le chômage arrive en effet en tête des préoccupations des Français. Et la tendance n'est pas prévue à la baisse pour 2012.

Pouvoir d'achat: les Français "plus pessimistes" qu'en 81

D'autant qu'en terme de "défense du pouvoir d'achat", thème de campagne en 2007, l'actuel président finit également 2011 avec un bilan mitigé. Si l'Insee constate une augmentation depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, le magazine 60 millions de consommateurs, qui englobe dans ses calculs le prix des logements anciens et le coût du crédit, relate lui une baisse quasi continue. "Depuis quatre ans, le pouvoir d'achat ne cesse de reculer, excepté en 2009 (+0,1%), qui fut pourtant l'année de la crise financière" mondiale, note le magazine.  

Et même si le pouvoir d'achat actuel, selon l'Insee, est toujours à peu près comparable à celui de 1980, "les inquiétudes qui pèsent sur l'économie rendent les Français plus pessimistes aujourd'hui qu'il y a 20 ans" décrypte-t-on du côté de Viavoice. Les Français sont en effet 55% à anticiper une baisse de leur pouvoir d'achat, selon le baromètre mensuel de l'institut publié jeudi 22 décembre par Les Echos. Une peur de plus qui pourrait provoquer un vote sanction du président actuel.  

De plus, l'Insee note le pouvoir d'achat moyen des Français, ce qui englobe les gros revenus. Mais l'accroissement des inégalités fait que le pouvoir d'achat perçu par la majorité des ménages est lui en baisse, au moins par rapport aux années 2000. Comme l'explique l'économiste Alexandre Delaigue à l'Expansion.com dans une vidéo, si l'on fait rentrer Bill Gates dans un bar où se trouvent dix personnes, le pouvoir d'achat moyen de la clientèle va exploser, même si celui des dix clients est resté stable.

"Petit signe d'espoir"

Nicolas Sarkozy a encore quatre mois pour convaincre et regagner la confiance des Français. Les Echos notent déjà un "petit signe d'espoir" pour lui: le président termine 2011 avec une côte de confiance supérieure à celle du début de l'année. Selon CSA, il finit certes l'année avec un petit 38% des opinions favorables, mais il n'en recueillait que 34 en janvier.

 

Gaétan Supertino


Source: L'EXPRESS.FR

Commentaires

Comment quelqu'un qui a axé tout son mandat sur "comment faire tomber la Côte d'Ivoire et surtout Laurent GBAGBO, ensuite sur la Lybie", peut il avoir autant de popularité ? (38 %) Je crois que ça doit être sûrement les français des campagnes et les analphabètes qui ont été sondés. Tout son mandat s'est fait à l'extérieur de la France, sur d'autres continents et dans d'autres pays. Je crois que ce nabot, avec ces chaussures "Rocafil Jazz" doit avoir une admiration pour HITLER et qu'il tenait à lui ressembler et pourquoi pas le surpasser ? Tous les chômeurs qu'il a créé, il veut les déverser en Côte d'Ivoire pour résorber son chômage, pendant que les ivoiriens sont privés de savoir par sa seule volonté. J'espère que d'ici 4 mois, sa cote tombera plus bas encore et que par la grâce de DIEU, il ne sera pas réélu; je connais quelqu'un qui a chaud... suivez mon regard, car sa survie dépend de la réélection de ce nabot hongrois qui se croit plus français que les français.

Écrit par : enegboka | jeudi, 29 décembre 2011

Comment quelqu'un qui a axé tout son mandat sur "comment faire tomber la Côte d'Ivoire et surtout Laurent GBAGBO, ensuite sur la Lybie", peut il avoir autant de popularité ? (38 %) Je crois que ça doit être sûrement les français des campagnes et les analphabètes qui ont été sondés. Tout son mandat s'est fait à l'extérieur de la France, sur d'autres continents et dans d'autres pays. Je crois que ce nabot, avec ces chaussures "Rocafil Jazz" doit avoir une admiration pour HITLER et qu'il tenait à lui ressembler et pourquoi pas le surpasser ? Tous les chômeurs qu'il a créé, il veut les déverser en Côte d'Ivoire pour résorber son chômage, pendant que les ivoiriens sont privés de savoir par sa seule volonté. J'espère que d'ici 4 mois, sa cote tombera plus bas encore et que par la grâce de DIEU, il ne sera pas réélu; je connais quelqu'un qui a chaud... suivez mon regard, car sa survie dépend de la réélection de ce nabot hongrois qui se croit plus français que les français.

Écrit par : enegboka | jeudi, 29 décembre 2011

Fernand,dit moi si ça vaut le coup de s'inscrire sur les listes ELECTORALES et voter.Certains dans la GALAXIE PATRIOTIQUE et CALIXTE BEYALA disent que cette ELECTION PRESIDENTIELLE FRANCAISE aura des REPERCUSSIONS sur l'avenir politique en COTE d'IVOIRE.D'autres comme GREGORY PROTCHE affirme le contraire.Je suis PERDUE.Et toi,qu'en penses-tu.J'ai jusqu'à DEMAIN,dernier délai...

Écrit par : RitaFlower | jeudi, 29 décembre 2011

RITAFLOWER,

Les uns (je parle des français d'origine africaine et, singulièrement, ivoirienne) veulent dégommer SARKOZY pour sa gestion apocalyptique des crises ivoirienne et libyenne. Et des questions africaines, en général. Telle est leur motivation. Ce faisant, même si HOLLANDE n'est pas particulièrement un pro-GBAGBO pratiquant, ils le préfèrent à Nicolas Sarkozy.

D'autres ne veulent pas prendre part à cette élection, tout bonnement, parce que pour eux, SARKOZY ou HOLLANDE, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Peu importe qu'ils soient oblitérés "Droite" ou "Gauche", c'est la même politique. Invariablement, depuis le début de la Vème République et bien avant. Sur les questions africaines, l'exécutif français adopte toujours la même politique colonialiste et criminelle (Ex: MITTERRAND, le socialiste, et le génocide rwandais).

D'autres encore préfèreraient voter pour Marine LE PEN pour faire la rupture brutale et sans compromission.

Ma position est celle du groupe 2. Je n'en démords pas, depuis assez longtemps. Au pire des cas, j'opte pour l’Extrême Droite qui a, au moins, le mérite de ne pas être hypocrite et qui a des positions claires et sans équivoque, même si radicales.

A toi maintenant d'apprécier, ma soeur chérie.

Écrit par : Dindé | jeudi, 29 décembre 2011

Ou carrément voter BLANC!quant les grands esprits se rencontrent...mon CHOIX est également celui du GROUPE 2!je vais te faire une confidence,je n'ai JAMAIS VOTE depuis que j'ai la MAJORITE!je m'en fous éperdumment en règle générale des ELECTIONS PRESIDENTIELLES FRANCAISES.Je confirme DROITE ou GAUCHE,ces partis CONSIDERENT que nous sommes des FRANCAIS de SECONDE ZONE.Pour CHIRAC,en parlant des IMMIGRES,il parle de"BRUITS et d'ODEURS".Pour SARKOZY,nous sommes de la"RACAILLE qu'il faut NETTOYER au KARCHER".Tu vois les IVOIRIENS préfèrent l'extreme DROITE à l'extreme GAUCHE.Personnellement,je ne pourrais JAMAIS voter pour MARINE le PEN,quelle que soit sa POSITION sur la COTE d'IVOIRE.Ce parti a aussi reçu des VALISES de BILLETS de l'AFRIQUE comme les autres.Je suis en ACCORD avec moi-meme et je m'efforce de prendre les bonnes décisions au bon moment pour cette LUTTE PATRIOTIQUE.En conclusion,je n'irai pas VOTER!et c'est mieux AINSI!!!Ton avis objectif sur les deux potentiels candidats à ces présidentielles m'a permis de me positionner une bonne fois pour toute.MERCI encore!

Écrit par : RitaFlower | jeudi, 29 décembre 2011

Voilà un choix assumé, RITAFLOWER! Citoyenne, tu as décidé, c'est tout. Point barre.

Salut, amazone!

Écrit par : Dindé | jeudi, 29 décembre 2011

Salut Fernand et RitaFlower. Toutes mes excuses si je m'invite dans ce dialogue par effraction. Personnellement je suis pour Marine Le Pen car le parti dont elle est le porte flambeau n'est pas hypocrite sur sa position raciste ce qui signifie pour moi si par hasard ce parti arrivait au pouvoir j'ose espérer qu'il mettra effectivement en application sa politique raciste qui consistera à couper les liens avec les Nègres que nous sommes et nous defaire totalement de ce lien colonial, en un mot à prendre en main notre destin. Comme je le soulignais tantôt c'est le parti qui montre au grand jour son caractère raciste car ne vous trompez pas le pays européen le plus raciste c'est la france (l'hypocrisie la règle la mieux partagée dans ce pays sauvé par nos ancêtres). Je pèse bien mes mots.
Cependant RitaFlower à ta place j'irai voter pour Hollande c'est vrai que les intérêts de la France primeront toujours sur ceux des ivoiriens quand le détenteur du pouvoir executif devra opérer un choix qu'il soit de la gauche ou de la droite mais une chose est sure il faut que ce nabot, ce bout de bois, cet Hitler réincarné parte de ce pouvoir usurpé à Segolène Royale. C'est l'enjeu de cette élection et cela tu dois le garder à l'esprit. C'est l'erreur que commettent certains électeurs pendant les joutes électorales. Alors je t'invite à aller voter pour effacer de la surface de cette France chancellante ce piètre personnage, ce ganglion rosâtre, ce monstre, cette erreur de la nature. Ne renonce pas à ce devoir citoyen. Car ce vote est une façon pour toi de dire non à cette politique génocidaire de la France incarnée par Charkozy Nazi Bosca (un nom naziste comme cela. Je suis sûr que son père à coopérere avec Hilter ce type là. ) Ne dit-on pas que celui qui ne dit rien consent soeur RitaFlower? J'ajouterai même si tu es passive alors tu paratage cette politique française hideuse à tout point de vue.
Que Dieu te bénisse et qu'il te fasse changer d'avis pour les nombreux patriotes tombés à la lutte.
Ton frère et ami Intelligenciahomme

Écrit par : Intelligenciahomme | jeudi, 29 décembre 2011

Merci mon frère enegboka pour ta belle interrogation que je reprends ici: Comment quelqu'un qui a axé tout son mandat sur "comment faire tomber la Côte d'Ivoire et surtout Laurent GBAGBO, ensuite sur la Lybie", peut il avoir autant de popularité ? (38 %).

Juste pour te dire que ces populations européennes que nous croyons être innocentes ne se préoccupent nullement de la politique de leur pays pourvu qu'elles se sentent en sécurité. Elles ne se posent aucune question sur la politique extérieure de leur pays, de leurs dirigeants tant que leur salaire, indemnité, assurance maladie et leur sécurité sont garanties un point un trait. Comment veux-tu qu'un individu à qui on présente à longueur de journée une Afrique en guerre, une Afrique affamée, un continent corrompu, une Afrique sans passé et sans avenir ait une autre opinion différente de celle à la quelle il est nourri depuis des siècles et des siècles ? Renseigne toi et je suis à 100% convaincu que les petits allemands ne savent même pas qui est Hitler où soit ils savent qu'il est un hero de la nation allemande. Pendant mes années d'études, j'ai un ami français qui disait le jour qu'il a su que le Ghana avait sa propre histoire qui est différente de celle d'un autre pays africain, il était révolté contre ses dirigeants. Juste te montrer comment le mal est profond. Nous n'avons pas d'histoire aux yeux du peuple européen raison pour laquelle ils disent rarement le sénégalais, le burkinabé ou l'ivoirien ils disent simplement les africains. Et mépris des mépris ce qui est vrai pour la Côte d'Ivoire est vrai pour le Congo, pour le Kenya, le Mali.
Alors ne sois pas étonné mon frère enegboka, les européens en ont cure de ce qui arrive à toi nègro. Et fasse toi déjà un moral de fer car il ne serait pas exclu que ce Nazi Bosca Sarkozy soit réélu à tête de cet état français. C'était juste ma contribution
Que Dieu te fortifie et veille sur toi ainsi que les dignes fils de CI

Écrit par : Intelligenciahomme | jeudi, 29 décembre 2011

Ke SARKO dégage ou pas les intérêts français resteront les mêmes c'est pour cela Gregory dit que l'arrivée de Hollande ne viendra pas du jour au lendemain mettre fin à la françafrique.
La françafrique permet d'assuer entre 40% et 60% des échanges entre la France et ces pays africains. Imaginer un peu la part dans le PNB.
La France n'est pas comme l'allemagne un pays fortement industrialisé. Après l'industrie automobile qui est fortement concurencé par le Japon, la chine et même l'allemagne, la production française repose sur le vin.
Alors que faire donc, il faut puiser les richesses des pays pauvres et les transformer pour exporter vers ces pays des produits finis (Kinder).
L'industrie alimentaire est celle qui emploie le plus dans le secteur industriel. Mais quels produits transforment ils. Notre cacao, notre café, nos oranges, nos bananes..., achetés par exemple pour le cacao à FCFA 1300 le kilo et la barre de kinder nous est revendu à FCFA 1800. Combien de barres peux ton fabriquer avec 1 kilo de cacaco?
Que ce soit Hollande ou Tartanpian, la politique française demeura la même. S'appuyer sur les autres pour développer leur économie.
Le projet du Président Gbagbo était tout simple, dans l'attente de mettre en place des industries de transformation de nos matières premières en produits finis, il fallait dans un horizon de 5 ans exporter notre cacao en prduit semi fini c'est à dire le beurre de cacao. Ainsi cette done allait modifier les discussions des prix.
Réaction SARKO: Mais pour qui se prend il ce nègre, il veut mettre au chomage mes concitoyens pendant mon mandat, il veut rédiure nos recettes d'exportations... d'où la GUERRE et ce qui a suivi (collabo, rebellion, FRCI, Illuminaties...)

Donc Rita, c'est blanc bonnet bonnet blanc.

Écrit par : cheickna | vendredi, 30 décembre 2011

Frère Cheikna,c'est un vrai cours d'économie auquel,j'ai eu droit pour mon plus grand bonheur.Je sais pas quel métier tu exerces dans la vie,tu aurais du etre EXPORTATEUR de nos PRODUITS AGRICOLES.Les GRANDS GROUPES INDUSTRIELS qui nous achètent notre CACAO ne s'embarassent pas de toutes ces précautions.Tu me confortes dans le fait d'avoir fait le bon choix.Mes frères Africains qui vont VOTER pour un tel ou un tel et qui ont mis leurs espoirs dans le CHANGEMENT auront encore que leurs yeux pour PLEURER.En votant,nous CAUTIONNONS ce que nous DENONCONS depuis toujours.Merci à toi...

Écrit par : RitaFlower | vendredi, 30 décembre 2011

Les commentaires sont fermés.