topblog Ivoire blogs

jeudi, 13 décembre 2012

VISITE DE OUATTARA DANS LE ZANZAN: VAINE TENTATIVE D’EFFACER GBAGBO DE LA MEMOIRE DES POPULATIONS

 

LAURENT GBAGB0 22.jpg

 

Les candélabres se sont éteints sur la première visite d’état de l’homme fort d’Abidjan dans le district du Zanzan. Après le festival de promesses et de discours digne des campagnes électorales, place à la réalité. Le bilan en termes de retombées et de bien-être pour les populations reste mitigé. L’euphorie et le rêve font place à la déception de plus en plus grandissante d’une partie de la population de cette région abreuvée de mensonges et de chimères.

Vaste région riche de sa diversité culturelle et naturelle, le Zanzan a toujours été l’objet de toutes les convoitises et le théâtre de confrontations souvent tragiques. Les principaux groupes ethniques qui peuplent cette région sont les Agni (Bona, Bini et Barabo), les Bron, les Koulango, les Lobi et les Malinké. Depuis la fin des conquêtes, ces groupes vivent en bonne intelligence malgré quelques frictions observées de temps à autre entre Lobi et Koulango. Au plan politique, après avoir été traversé par plusieurs courants politiques le Zanzan a constitué l’un des bastions sûrs du PDCI jusqu’à la fin de la première République qui a mis un terme au long règne du parti du père fondateur, Félix Houphouët-Boigny. Les élections législatives, communales et départementales organisées après la présidentielle de 2000 ont bousculé le vieux parti qui a dû céder du terrain à d’autres formations politiques dont le Front Populaire Ivoirien (FPI) qui a fait élire deux maires, deux députés et un président de Conseil général.

Dans son souci d’apaiser le climat politique empoisonné par la gestion scabreuse de Konan Bédié ainsi que par le coup d’état qui en a résulté, le Président Laurent Gbagbo a ouvert son gouvernement aux principaux partis politiques que sont le PDCI, le RDR, le PIT et le MFA. Cette politique salutaire pour la réconciliation nationale n’a pas permis au Président Gbagbo de nommer des militants FPI originaires du Zanzan au gouvernement jusqu’en 2007. Ce sont le PDCI et le MFA qui ont eu le privilège d’avoir des militants originaires du Zanzan au gouvernement de 2002 à 2010. Ce n’est qu’en 2007 après l’Accord Politique de Ouaga (APO) qu’un cadre FPI originaire du Zanzan a fait son entrée au gouvernement pour la première fois.

Pour montrer l’intérêt qu’il porte à cette région, le Président Gbagbo y a effectué de nombreux déplacements et est allé à la rencontre des populations dans les endroits les plus reculés et les plus difficiles d’accès. En 2010, c’est dans le Zanzan que le candidat de LMP a lancé sa campagne électorale. A l’occasion du meeting qu’il a animé à Bondoukou le 28 septembre 2010, le Président Gbagbo a situé les Ivoiriens sur les raisons de son attachement à cette région. «…Nous voici à Bondoukou pour faire le discours de campagne électorale du Zanzan… Mais nous sommes là pour parler de la Côte d’Ivoire et des élections qui vont arriver bientôt. Oui, chers frères, je suis venu ici en 1990, je suis venu ici en 1993, je suis venu ici en 2006, je suis venu ici en 2008 et me voici ici aujourd’hui. Pourquoi ? Cette région, le Zanzan, est l’une des régions les moins développées de Côte d’Ivoire. Vous vous souvenez des incendies de 1984 qui ont fait disparaitre ici les cultures de cacao et de café… ». 

Revenant  sur la tentative de coup d’état de 2002 muée en rébellion, le Chef de l’État a tenu à rendre hommage une nouvelle fois au Zanzan, en ces termes : « …Bondoukou a résisté. A 11 reprises, des attaques ont été lancées contre Bondoukou ; mais, à 11 reprises, Bondoukou a repoussé ces attaques. Je voudrais remercier et féliciter les femmes qui ont cotisé, ont fait la cuisine pour nourrir les militaires, les jeunes. Je voudrais féliciter les jeunes, les dignitaires religieux et les Chefs traditionnels de cette Région qui se sont mobilisés pour que Bondoukou soit épargné… ».

C’est un truisme de dire que Gbagbo connaît le Zanzan et reconnaît l’apport de cette région dans l’équilibre de la société ivoirienne. Toutefois, il n’ignore pas le rôle pernicieux joué par des fils de cette région dans la déstabilisation du pays. Pour autant, soucieux d’avancer, il ne s’y attarde pas. Mieux il n’en fait jamais cas. L’essentiel pour le Président Gbagbo était de créer les conditions de vie meilleure pour permettre à chaque Ivoirien de vivre heureux dans sa région d’origine ou partout ailleurs en Côte d’Ivoire. Pour cela et contrairement à ses adversaires qui promettent des milliards de francs grâce à leurs relations, le Président Gbagbo agit en bon père de famille en donnant filets, barques et instruction pour la pêche à ses enfants, plutôt que de leur offrir du poisson. C’est pourquoi « …Nous avons créé les conseils généraux pour faire le développement à la base. Nous avons créé les communes pour faire le développement à la base. Tout est communalisé aujourd’hui. Vous avez 84% d’augmentation du nombre des communes. Ici dans le Zanzan, c’est la région où j’ai créé le plus de départements. J’ai créé le département de Koun-Fao, Transua, Sandegué, Nassian, Doropo, Téhini... ».

Au niveau de la promotion des cadres de la région, en dix années de pouvoir, Gbagbo a nommé Cinq (5) ministres, soit le même nombre que le pouvoir PDCI en quarante années de règne. Il apparaît utile de noter que sous Gbagbo, ces promotions ne tiennent pas compte de la famille politique des intéressés. Il en est ainsi des deux ministres issus du MFA, du ministre issu du PDCI, de la Haute Autorité pour le Développement de Bouna, des Présidents de Conseils d’administration de sociétés d’État (Côte d’Ivoire Télécom, SICOGI, etc.), des Directeurs généraux (GESTOCI, SODEFOR, INSAAC, etc.), sans oublier les nombreux Directeurs et Sous-directeurs d’administration centrale.

côte d'ivoire,visite de ouattara dans le zanzan,vaine tentative d’effacer gbagbo de la mémoire des populations,alassane ouattara,laurent gbagbo,rdr,fpi,pdci-rda,henri konan bédié,pit,mfa,côte d’ivoire télécom,sicogi,gestoci,sodefor,insaac,fodjo kasabi laurent sociologue

Alassane Ouattara dans le Zanzan

Malgré la crise qui a déstructuré le pays et qui a privé l’économie de ressources conséquentes, les trois Conseils généraux de la région, dont deux sont présidés par des militants du PDCI,  ont réalisé un certain nombre d’infrastructures sociales, contribuant ainsi à l’amélioration des conditions de vie des populations. Un programme spécial d’électrification rurale a été confectionné pour cette région qui enregistrait en 2000 un taux d’électrification rurale de moins de 5%. En 2010 ce sont plus de 100 localités qui ont goûté au plaisir et au confort de l’électricité, et plus de 90 autres en cours d’électrification. Mieux, le Zanzan qui est une des régions les plus pauvres du pays occupe une place de choix dans le Document de Stratégie pour la  Réduction de la Pauvreté (DSRP) validé par le président Gbagbo et les institutions financières internationales en 2009.

Le PDCI, visiblement gêné par les actions concrètes touchant au quotidien des populations, n’a eu d’autre choix que de diffamer le Président, l’accusant d’avoir créé la guerre en Côte d’Ivoire. Ces accusations aussi irresponsables qu’absurdes n’empêcheront pas le Président Gbagbo d’avoir la faveur du Zanzan. Il en est de même des promesses farfelues de distribuer des milliards de francs et d’acheter les noix de cajou à 2 000 F le kilo que le RDR et le PDCI ont servi à profusion au mépris de la souffrance des populations.

Au premier tour du scrutin d’octobre 2010, le Président Gbagbo est arrivé en tête avec 36,21% des voix dans toute la région, suivi du Président Bédié avec 30,38% et enfin de Monsieur Ouattara avec 24,95%. Malgré la violence qui a émaillé le second tour du scrutin à Bouna, la coalition du RHDP (PDCI, RDR, UDPCI, MFA, PIT, etc.) n’a eu qu’une courte avance (53%) sur le candidat de LMP (47%). Le Président Gbagbo a battu son adversaire dans les départements du sud de la région : Tanda (50,98%), Koun-Fao (57,60%) et Transua (60,25%).

Dix huit mois après la capture du Président Gbagbo et l’installation de Monsieur Alassane Ouattara au pouvoir, le Zanzan vient d’accueillir l’homme fort de la Côte d’Ivoire. En réalité, en allant dans cette région, le Chef de l’État avait à cœur d’accomplir un devoir de reconnaissance à l’égard de ses chefs de guerre qui ont occupé depuis le coup d’état manqué de 2002 l’ancien département de Bouna. Il est bon de rappeler qu’au nombre des têtes fortes de la rébellion figurent Ouattara Issiaka dit Wattao, Kouakou Fofié, Mourou Ouattara, tous originaires du Zanzan. N’ayant pu prendre Bondoukou, la rébellion s’est installée dans cette partie de la région déjà éprouvée par la rigueur du climat et par le manque de vision de développement du PDCI au cours de son long règne de quarante ans. C’est en réalité cette partie du Zanzan qui intéresse Ouattara, pour des raisons d’affinités ethniques et idéologiques, mais aussi pour celles évoquées plus haut.

Le conquistador ivoirien sait en effet que cette région ne lui est pas acquise, à défaut de lui être hostile. Les résultats de la dernière présidentielle sont là pour montrer la préférence du grand peuple du Zanzan. Ouattara ne pèse que 25% dans la région. Dans les départements situés au sud de la région il a obtenu au premier tour moins de 8% des suffrages.  Mais curieusement, c’est le RDR, qui a raflé la quasi totalité des sièges de la région à l’occasion du « désert électoral » boycotté par le FPI en décembre 2011, au grand dam de son allié PDCI réduit aujourd’hui à sa plus simple expression. Piètre politicien, Ouattara qui connaît les chiffres de l’élection présidentielle de 2010, ne pardonne pas aux populations des régions qui lui ont fait mordre la poussière. Même dans les localités où le RDR s’est donné, sans compétition, des députés, Ouattara sait qu’il n’a aucune audience réelle.

Par ailleurs, les populations du Zanzan savent que c’est Ouattara qui est responsable de l’accroissement de la pauvreté dans la région. Non seulement il n’a aucun plan crédible de développement, mais il est en outre incapable de restaurer ce que sa rébellion a détruit depuis 2002.

C’est pourquoi, bien que réduits au silence, les partisans de Laurent Gbagbo auxquels se joignent de nombreux déçus, n’en demeurent pas moins convaincus de la justesse de la vision du fondateur du FPI. Aujourd’hui, dans le Zanzan comme partout en Côte d’Ivoire, les Ivoiriens regrettent Laurent Gbagbo. L’avenir reste incertain en dépit du soutien massif de la communauté internationale qui porte le régime à bout de bras et couvre ses nombreux crimes. Les propos de Gbagbo relatifs aux vendeurs d’illusions et aux agents de l’étranger sonnent aujourd’hui comme une prophétie qui s’accomplit, malheureusement. Dans ces conditions, espérer effacer le souvenir du héros ivoirien de la mémoire des populations du Zanzan est une entreprise vouée à l’échec.

 

Fodjo Kasabi Laurent

Sociologue

Commentaires

JE M’INTERROGE

1.Un vrai chrétien, véritable enfant de Dieu, peut-il fêter « NOËL » ? Je ne dis pas la naissance de Jésus, je dis bien la Noël,car il y a nuance.

2.Le mot « NOËL » figure-t’-il dans la Bible? Si oui quelle est la référence? Si non,pourquoi donc fêter cela dans une véritable église du Seigneur qui a pour seul fondement et référence la Parole de Dieu?

3.Que veut dire le mot NOEL?

4.Jésus a-t’-il une fois fêter son anniversaire ,ou recommander de fêter sa naissance?

5.Les apôtres Pierre,Paul,Jean et les autres ont-ils une fois fêter la naissance de Jésus?
Ou ont-ils une fois recommander de fêter cette naissance?

6.Peut-on démontrer (bibiquement) que Jésus est né un 24 ou 25 Décembre?

7.Pourquoi beaucoup d’églises et de chrétiens sont-ils bouillonnant à fêter NOEL et froids quand il s’agit de fêter la PÂQUES, institution divine et christique ?

Merci de m’éclairer par vos réponses tirées de la Parole de Dieu.

Écrit par : Bakase | jeudi, 13 décembre 2012

Cher frère BAKASE, merci!

Tu as exactement la même conception que moi sur le sujet. Depuis l'âge de 14 ans où j'ai ouvert mon coeur à l'amour de DIEU manifesté en JESUS-CHRIST, la fête de Noël m'a toujours rebuté et proprement ennuyé. Mais alors, terriblement ennuyé. Depuis cette époque de mon adolescence donc, je ne vais plus à aucune nuit de Noël.

Oui, je le soutiens, Noël n'est pas une fête chrétienne et ne l'a jamais été. Les évangéliques le savent pertinemment mais d'après ceux d'entre eux qui la célèbrent, ils veulent la récupérer pour évangéliser les personnes qui ne vont à l'église que cette seule nuit-là.

Mais finalement, en lieu et place de cette récupération, ils en sont devenus les meilleurs défenseurs et célébrants, à notre honte à tous! Allez jeter un peu un oeil à ces nuits de Noël. Mortel d'ennui et de vacuité! Alors qu'il aurait peut-être fallu en faire des évangélisations publiques pour proclamer la vraie parole de DIEU dans les rues et les places publiques.

Oui, frère, cette fête ne nous concerne en rien! Merci pour ces interrogations déterminantes et véritablement pointues qui devraient éclairer plus d'un. Sois béni!

Écrit par : Dindé | jeudi, 13 décembre 2012

bonjour ce Monsieur pour moi qui ne suis pas de la côte d'ivoire dis beaucoup de vérité. il faut que la contestation continue en côte d'ivoire pour avoir une véritable démocratie. malheureusement ce qui gangrène le pays la cybercriminalité a l'échelle mondiale et cette affaire rend peut crédible la côte d'ivoire que fais la police et le pouvoir pour mettre fin à cette mascarade qui fait a l'étranger la honte de ce si beau pays et rend les ivoiriens en france peut crédible si bien que tout les français redoutent et ne font plus confiance aux ivoiriens

Écrit par : ollivier | vendredi, 14 décembre 2012

Pour vos Interrogation sur la fête de noel je me permet de vous apporter ma contribution.

Certes il n'a jamais été recommandé de fêter noel comme aussi jamais été recommandé de fete la pentecote etc.. Mais nous savons tous que les fetes religieuse ce veulent marquantes de certains point clé de ma Vie de notre sauveur a savoir:Naissance - mort - résurrection- Montée vers le pere et Descente du St Esprit.
Meme a la lecture de la bible la Naissance de Jesus a été couronnée de celebration par les rois mages, les bergers l'etoile, les anges et meme les animaux donc pourquoi ne pas nous joindre a eux pour nous commémorer l'arrivee de Dieu sur Terre Jesus Fils de Dieu venu nous sauvé né d'une vierge choisie par Dieu.
Pour ce qui est de la date en effet cette periode du 25 decembre etait consacré a la fete du Dieu soleil les Chretiens on simplement voulu sanctifier cette fete initialement mondaine a celbrant la fete de notre Lumiere qui est Jesus Christ de Nazareth. Cette fete est egalement l'occasion pour montrer notre attachement a ceux que nous aimons en leur offrant des présents parceque Dieu dans son amour pour l'homme nous a offert le cadeau supreme: son fils Bien aimé pour sauver, delivrer de nos péchés.

Écrit par : Manust | samedi, 15 décembre 2012

MANUST,

Inutile de polémiquer sans fin. La Parole de DIEU coupe court à tous tes arguments: "Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l'Esprit est esprit" (Jean 3: 6).

Conclusion: Il n'y a absolument rien à sanctifier. Ou c'est de DIEU, ou ça ne l'est pas. Ok? NOEL est une fête païenne. Nous ne la fêtons pas. Au pire des cas, on peut récupérer l'évènement pour l'organisation d'évangélisations publiques. Sans plus!

Écrit par : Dindé | lundi, 17 décembre 2012

Frère Manust,

Merci pour ta contribution.
Cependant loin de me satisfaire tes justifications suscitent de nombreuses interrogations:

1. Tu ne donnes aucun passage biblique pour appuyer tes dires, est-ce reconnaître que Dieu n'en est pas l'instigateur, mais plutôt les hommes, donc la chair ?

2. Admettons donc que certains chrétiens veuillent honorer Jésus en célébrant sa naissance, pas Noël, mais sa naissance. Pourquoi ne choisiraient-ils pas une autre date différente de celle du monde et des païens que ceux-ci vouent à leurs dieux à eux ?
Sais-tu par exemple que l' église orthodoxe ou copte a une date différente pour la célébration de la naissance du Christ: "les 06-07 Janvier" au lieu des 24-25 Décembre.

3. T'es-tu une fois posé la question d'où vient véritablement le mot "NOEL" et ce que ce mot signifie? Noël viendrait de l'assemblage de 2 mots gaulois utilisés pour désigner la renaissance du soleil au solstice d'hiver : "Noio": nouveau (en grec: neos) et "hel": soleil (en grec: hélios.)
Noio + Hel = Noel (Culte du dieu soleil)
Maintenant, questions: et si toute cette adoration en Noël et cette effervescence autour de Noël était en réalité vouées et-ou profitables à Satan ?
Et si Noël était en fait le nom d'un démon, tout comme plusieurs esprits portent des noms: Baal, Belzébuth, Bel, Michel, Gabriel, Raphael, Asaël,...?

4.Tu parles d'emprunt au paganisme et de sanctifier ce qui est mondain, pour soi-disant glorifier Dieu, soit.
Mais une telle logique ou jurisprudence est extrêmement grave pour la foi, la piété et la pureté de l'Eglise et des chrétiens. Pour la simple raison que dans cette même veine on se trouvera à fêter et justifier n'importe quoi.
Exemples: -la Saint Valentin pour soi-disant parler de l'amour de Dieu pour les hommes et entre les hommes. -La naissance de Mahomet, pour soi-disant parler du vrai Prophète Jésus aux hommes. - Et patati,et patata...
L'Eglise n'a pas besoin d'importer et institutionnaliser le monde et les pratiques païennes et profanes en son sein. Car elle est sainte, pure et doit le demeurer. La Bible seule lui suffit amplement.

5. Pourquoi selon toi dans l'ensemble les païens sont-ils plus chauds que les chrétiens à fêter Noël? Ce seul fait doit intuitivement t'interpeller pour savoir qu'il y a une atmosphère spirituelle charnelle et un esprit derrière tout ça qui n'est nullement l'Esprit de Dieu. Lequel allait convaincre les païens à changer de vie pour être sauver, plutôt que de les pousser à festoyer, s'enivrer et à forniquer publiquement.

6. Pourquoi les païens et bon nombre de chrétiens qui célèbrent "la naissance de Jésus" sont-ils étrangement froids et invisibles quant aux autres célébrations bibliques, notamment la Pâque, la fête la plus importante de la chrétienté ?

7. Entre la naissance et la résurrection, laquelle des 2 est plus importante, marquante et sublime pour le chrétien?
Tout nait, mais tout ne ressuscite pas. Focalisons-nous donc sur la glorieuse Résurrection du Seigneur infiniment plus importante et la base de notre foi.

8. En lisant les Saintes Ecritures tu te rendras compte que non seulement aucun enfant ou serviteur de Dieu n'a jamais célébré d'anniversaire de naissance, même Salomon le richissime. Mais encore que les 2 cas où il nous est relaté des célébrations d'anniversaires (de païens) cela a donné lieu à des meurtres et assassinats. C'est tout dire.

Genèse 40 v 20 à 22: "Le troisième jour, jour de la naissance de Pharaon, il fit un festin à tous ses serviteurs... mais il fit pendre le chef des panetiers, selon l'explication que Joseph leur avait donnée."
Matthieu 14 v 6 à 12: "Or, lorsqu'on célébra l'anniversaire de la naissance d'Hérode, la fille d'Hérodias dansa au milieu des convives, et plut à Hérode, de sorte qu'il promit avec serment de lui donner ce qu'elle demanderait. A l'instigation de sa mère, elle dit: Donne-moi ici, sur un plat, la tête de Jean Baptiste... Le roi envoya décapiter Jean dans la prison. Sa tête fut apportée sur un plat, et donnée à la jeune fille, qui la porta à sa mère".

9. Le meilleur moment de faire des cadeaux aux enfants, contrairement à ce que beaucoup pensent, n'est pas la période de "Noël" mais plutôt les grandes vacances. En outre, l'on a point besoin d'attendre une date fixée par les païens ou le monde pour honorer ou faire plaisir à des proches. Encore que faire des cadeaux aux enfants n'obligent en rien à fêter Noël, ou à transférer cela dans les lieux de culte.

Sois abondamment béni !
QUE CELUI QUI VEUT COMPRENDRE COMPRENNE !

Écrit par : Bakase | lundi, 17 décembre 2012

Merci, cher frère BAKASE,

Ton argumentaire est imparable et absolument convaincant, pour quiconque veut vraiment obéir à la Parole de DIEU, et non aux traditions humaines charnelles, et pour toute personne qui n'est pas habitée par la mauvaise foi et une religiosité stérile.

Que tous ceux qui sont mus par la foi vivante se démarquent de tout ce qui est vil, humain et charnel.

Merci, BAKASE, d'avoir posé les VRAIES questions sur le sujet.

Sois béni!

Écrit par : Dindé | mardi, 18 décembre 2012

J'ABORDE ICI LES DERNIERS POINTS DE MON INTERVENTION QUE J'AI OMIS HIER.

10. On prétexte saisir cette occasion de Noël pour dit-on évangéliser, soit. Mais sur les 365 jours de l'année est-ce ce seul jour que subitement l'on voit l'urgence du devoir d'évangéliser? Et les 364 autres jours de l'année que font ces célébrants-évangélistes?
Bien de chrétiens muets, qui jamais n'ouvrent une seule fois la bouche pour parler de Jésus ne serait-ce qu'à leurs voisins, prétextent subitement le motif de l'évangélisation pour célébrer Noël. Quitte à savoir si les fêtards et festoyeurs du jour sont une seule fois attentifs et attentionnés.

11. Est-on obligé de composer et-ou chanter des chants de "Noel"? Je ne parle point ici des récits bibliques, mais des chants à la gloire de "Noel" (qui est peut-être le nom d'un démon).
Est-on obligé de décorer des lieux de culte avec le mot "Noel" (mais pas du nom de Jésus, comme on le voit hélas), et avec tout le folklore décoratif qui y est rattaché (sapins, bûches,guirlandes,etc.).
Certains vont jusqu'à représenter le Père Noel, et même raconter des légendes et fables habilement conçues de Noel à leurs enfants, qui une fois devenus grands sauront que leurs parents sont des menteurs et trompeurs et pas des modèles. Avec toutes les conséquences que cela implique pour la personnalité caractérielle et morale de l'enfant, et ses considérations pour ses parents. Qui peut même croire que l'Evangile également est une très belle fable de ses parents et de la société tout comme Noel.

12. J'aimerais dans cet ultime point faire remarquer quelque chose, peut-être n'y avez-vous jamais pensé ou fait la remarque.
Il s'agit de l'église Catholique, à qui l'on doit principalement l'invention ou l'importation et l'institution de dogmes (non-bibliques) et de célébrations profanes et païennes au sein de la chrétienté telles que: Noel, l'Assomption, la Toussaint, la Saint Valentin,...

L'église Catholique présente TOUJOURS Jésus sous 3 angles ou aspects majeurs,et presque jamais autrement:
a- Jésus toujours couché dans la crèche (d'où l'institution de Noël);
b- Jésus obéissant à Marie ou soumis à ses injonctions, directement ou indirectement (Jean 2 v 1 à 12), (d'où selon eux son rôle de médiatrice entre Dieu, le Christ et les hommes);
c- Jésus encore et toujours cloué à la croix (comme s'il n'était jamais ressuscité et n'a pas vaincu la croix), d'où l'usage de crucifix,etc.

Comme vous le voyez ce sont uniquement les images d'un Jésus vulnérable, inoffensif, faible, infantilisé, déprécié, minimisé que l'on veut subtilement inculquer et imposer au subconscient de la masse. Mais jamais un Jésus glorieux, miraculeux, prédisant le châtiment éternel des pécheurs rebelles.
C'est dans cette stratégie globale et subtile de communication luciférique que s'inscrit la célébration de Noël, pour présenter un enfant couché dans une étable et incapable de quoi que ce soit, comme si Jésus n'avait jamais grandi et agi...

Vous aurez tout compris.

Dieu vous bénisse tous!

Écrit par : Bakase | mardi, 18 décembre 2012

Les commentaires sont fermés.